Снежана Бјелогрлић, председница Друштва судија Србије, и Нада Ђорђевић, председница Управног одбора Друштва судија Србије, поднеле су Уставном суду 12. и 13. фебруара захтеве за одлучивање у изборном спору због неправилности у поступку избора изборних чланова Високог савета судства из реда судија, које су битно утицале на изборне резултате, са предлогом за поништај утврђених резултата избора у делу који се односи на резултате избора за изборне чланове ВСС из реда судија основних и виших судова.

На седници Управног одбора Друштва судија Србије одржаној 31. јануара 2026. године, судије Марина Барбир и Весна Богосављевић поднеле су оставке на место чланова Управног одбора. Своје оставке образложиле су писмом које можете прочитати овде.

У наставку седнице Управни одбор је  пажљиво размотрио наводе изнете у оставци, са којима се није могао сложити. Поводом изнетих замерки и тврдњи, Управни одбор Друштва судија Србије у наставку износи свој став о њима.

У току поступка за избор чланова Високог савета судства, отпочетог још 24. септембра 2025. године, два месеца након што је утврдила коначну листу кандидата, Изборна комисија Високог савета судства је констатовала да је судији Нади Ђорђевић престало својство кандидата за изборног члана Високог савета судства из реда судија виших судова услед њеног избора за судију Апелационог суда у Београду, избрисала њено име са коначне листе кандидата и тиме ретроактивно променила коначну листу од 6. новембра 2025. године (решење Изборне комисије ВСС од 12. јануара 2026. године).

Поводом информација у вези са Друштвом судија Србије, изнетих у телевизијској емисији «Колегијум 2» на ТВ Информер дана 25.08.2025. године и дана 27.05.2025. године, Друштво судија Србије је поднело тужбу против Драгана Ј. Вучићевића, главног уредника Информет ТВ, из разлога што у законом предвиђеном року није објавио одговор на информацију који му је доставило Друштво судија Србије. 

Поводом све учесталијих напада штампаних и електронских медија који су усмерени на носиоце правосудних функција, а последњег у низу који је изражен у електронском издању дневног листа „Политика“ од 6. октобра 2025. године, у тексту под насловом: „Ослобађајућа пресуда за учесника насилних протеста“ и поднасловом: „Она је донела ослобађајућу пресуду студенту Димитрију Радовановићу“, испод кога је објављена фотографија судије која је донела првостепену пресуду, у коме се судија означава „делом српског правосуђа којим делује мрежа судија и тужилаца који не одлучују на основу закона, већ према личним и политичким уверењима, често усаглашеним са интересима страних структура и активистичких кругова“, као и да „случај Иване Рамић представља јасан пример онога што се дешава када се судијска дужност претвори у инструмент идеологије“, а веће Апелационог суда у Београду које је ту одлуку потврдило, означава као веће које „у јавности већ носи етикету „веће блокадера““, где се поред осталог наводи и да „последњих месеци постаје јасно да постоји читав слој кадрова у правосуђу који деле исти идеолошки код: школовани и подржани од западних структура они систематски раде на урушавању поверења у домаће институције. Њихов циљ није правна сигурност већ политичка контрола судских процеса“, те да „случај судије Иване Рамић открива дубински проблем српског правосуђа – губитак институционалне неутралности“, на који начин се судије које су одлучивале у предмету окривљеног Димитрија Радовановића, априори приказују као пристрасне, а њихове одлуке доводе у везу са „страним центрима моћи“,   

Поводом информација у вези са Друштвом судија Србије, изнетих у телевизијској емисији «Колегијум 2» на ТВ Информер дана 25.08.2025. године и дана 27.05.2025. године, Друштво судија Србије је 22. септембра 2025. године у виду одговора на информацију послало главном и одговорном уреднику ове телевизије, Драгану Ј. Вучићевићу, допис који можете прочитати у наставку.

На основу члана 29. став 2 Статута Друштва судија Србије, доносим одлуку о сазивању редовне

Скупштине Друштва судија Србије

у петак, 26. септембра 2025. године у 10 часова

Хотел Мона Плаза, Цара Уроша 62-64, Београд

Предлажем следећи Дневни ред:

1. Подношење извештаја о раду органа Друштва
2. Положај судства у актуелним друштвеним дешавањима
3. Усвајање оквирног плана активности Друштва судија Србије
4. Разно

Друштво судија Србије је са великом жалошћу примило вест да је 18. августа ове године преминуо др Зоран Ивошевић, судија Врховног суда у пензији, професор Правног факултета Универзитета Унион, аутор великог броја стручних радова и друштвено ангажованих текстова, уредник више стручних часописа, угледни спортски радник и један од оснивача и први председник Друштва судија Србије. Претходна реченица најбоље говори о томе колико је био свестрана и стручно и друштвено ангажована личност до задњег дана живота.

Канцеларија Друштва судија Србије неће радити у периоду од 11-21. јуна 2025. године. 

"Želimo budućnost u kojoj su pravedni snažni."
Murat Arslan, predsednik YARSAV-a
Poruka poslata iz zatvora, u Turskoj, povodom 40. godišnjice MEDEL-a

U junu 1985. godine, grupa vizionarskih sudija i tužilaca okupila se u Strazburu i osnovala MEDEL, udruženje koje je imalo među svojim ciljevima „uspostavljanje zajedničke rasprave među sudijama i tužiocima iz različitih zemalja radi podrške integraciji evropske zajednice, u svetlu stvaranja evropske političke unije“, „odbranu nezavisnosti pravosuđa pred svakom drugom vlašću kao i pred posebnim interesima“, „demokratizaciju pravosuđa“, „poštovanje, u svim okolnostima, pravnih vrednosti svojstvenih demokratskoj državi zasnovanoj na vladavini prava“ ili „proklamaciju i odbranu prava manjina i razlika, a posebno prava imigranata i najsiromašnijih, u perspektivi socijalne emancipacije najslabijih“.