Поводом заказаног јавног слушања за 6. и 7. мај 2026. године о изменама Закона о јавном тужилаштву, Закона о организацији и надлежности државних органа за борбу против високотехнолошког криминала, Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Закона о судијама и Закона о Високом савету тужилаштва, а у вези са достављеним препорукама Венецијанске комисије, Друштво судија Србије издаје следеће

Друштво судија Србије доставило је данас, 6. маја 2026. године своје Коментаре на нацрте Закона о Правосудној академији и Закона о судијама Венецијанској комисији. 

Коментаре можете преузети овде. 

Пратећи писане и видео записе са седница Високог савета судства (свечане и четири редовне, са укупно 80 тачака дневног реда) у првом месецу у коме је нови сазив Високог савета судства започео рад  (6.4.2026);

С опрезом поздрављајући динамичан темпо рада у коме је Високи савет судства на четири редовне седнице (у укупном трајању од седам и по сати, односно 438 минута) између осталог:

Поводом обраћања Одељења Друштва судија у Пожаревцу руководству са захтевом за достављање записника са састанака и података о евиденцији чланства, Снежана Бјелогрлић, председник Друштва судија, написала је и доставила овом одељењу одговор који у наставку преносимо у целости.

Електронском пошиљком од 15. априла 2026. године приспело је председнику Друштва судија Србије писмено насловљено као Захтев за сазивање ванредне Скупштине Друштва судија Србије у коме су изнети разлози обраћања и низ нетачних констатација, оптужби и дисквалификацији на рачун Друштва судија и његовог руководства, попут оних о којима се Друштво судија већ јавно изјаснило, уз које је приложено више скенираних спискова са потписима чланова изнад којих је садржан само текст следеће садржине: „Потписи судија који иницирају ванредну седницу Скупштине, као и ванредну изборну седницу Скупштине Друштва судија Србије“.

Поводом битно измењених околности у вези с финансирањем Друштва судија Србије (у даљем тексту: Друштво) које је у претходном периоду сведено скоро искључиво на  чланарину, без назнака да ће се стање поправити у ближој будућности, због неопходности приоритетног подмиривања издатака у вези с функционисањем канцеларије и органа Друштва, представљања у међународним удружењима чији је Друштво члан и вршења осталих планираних и потребних активности, као и предупређења ситуација у којима би Друштво било изложено већим издацима које не би могло да подмири, а у вези с подношењем иницијатива појединачних чланова или чланова организованих у одељења за доношење одлука и/или предузимање одређених активности које изискују веће издатке,

Поводом текста објављеног у листу Информер дана 09.04.2026. године, под насловом „Учинимо их познатим! Блокадери краду изборе, судије им помажу“, у ком је наведено да „судије Вишег суда у Крагујевцу Јелена Зимоњић и Дарко Рашковић помажу блокадерима у изборној крађи и намештању изборних резултата“, да се „Српска напредна странка у Аранђеловцу жалила на регуларност избора на једном бирачком месту“, да су „бирачима током изборног дана незаконито блокадерски чланови изборне комисије забрањивали да гласају“, да је „жалба била чиста као суза и морала бити усвојена“, али да су „блокадерске судије Зимоњић и Рашковић прегласавањем (2:1) одбиле жалбу и не дају да се понове избори на бирачком месту Свети Сава 1 у Аранђеловцу“, као и да „врше одмазду и притисак на колеге које не мисле као они“, уз објављивање њихових фотографија, те објављивања исте вести и коментарисања свега наведеног на ТВ Информер дана 09.04.2026. године у емисији „Колегијум 3“,

Имајући у виду да је Прва редовна седница Високог савета судства, заказана за 5. март 2026. године, отказана, иако Пословник о раду Високог савета судства не прописује ту могућност, као и да наредна седница није заказана, Друштво судија Србије издаје следеће

САОПШТЕЊЕ

Пословником о раду Високог савета судства прописано је да се седнице Високог савета судства, по правилу, одржавају једном недељно. Од почетка године Високи савет судства није одржао ни једну седницу. Прва редовна седница, првобитно заказана за 15. јануар 2026. године, није одржана због недостатка кворума за рад, из истог разлога због кога није одржана ни Тринаеста седница заказана за 11. децембар 2025. године. Сама чињеница да је Прва редовна седница заказана тек за почетак марта, па и она отказана без правног основа, а да наредна није заказана, указује на то да Високи савет судства не обавља своју основну уставну и законску надлежност да врши избор судија. У међувремену, од почетка године, Високи савет судства је одржао чак шест електронских седница. Последња редовна седница одржана је 13. новембра 2025. године, а избор судија последњи пут вршен 23. октобра 2025. године, дакле пре пет месеци. Илустративан је податак да је у 2023. години Високи савет судства одржао 24 редовне и 3 ванредне седнице, у 2024. години 23 редовне и 3 ванредне, у 2025. години свега 12 редовних и једну ванредну, док у 2026. години за скоро 3 месеца није одржао нити једну седницу.

Након стручне трибине „Допринос јачању културе дијалога – правосудни закони“, одржане 23. фебруара 2026. године у Прес центру УНС-а, Друштво судија Србије и Удружење тужилаца Србије сачинили су закључке у вези са недавно усвојеним правосудним законима и доставили их Народној скупштини РС, Уставном суду, Влади РС и Министарству правде. Превод закључака ће такође бити достављен Венецијанској комисији Савета Европе и Делегацији Европске уније у Србији.

Поводом нетачних информација објављених на интернет порталу Данас.рс Друштво судија Србије послало је захтев овом медију за објављивање одговора на информацију. Данас.рс је објавио одговор Друштва судија Србије који у наставку преносимо у целости.