Снежана Бјелогрлић, председник Друштва судија Србије и судија Основног суда у Ивањици, поднела је данас кандидатуру за члана Високог савета судства из реда судија основних судова.

Поводом све учесталијих напада штампаних и електронских медија који су усмерени на носиоце правосудних функција, а последњег у низу који је изражен у електронском издању дневног листа „Политика“ од 6. октобра 2025. године, у тексту под насловом: „Ослобађајућа пресуда за учесника насилних протеста“ и поднасловом: „Она је донела ослобађајућу пресуду студенту Димитрију Радовановићу“, испод кога је објављена фотографија судије која је донела првостепену пресуду, у коме се судија означава „делом српског правосуђа којим делује мрежа судија и тужилаца који не одлучују на основу закона, већ према личним и политичким уверењима, често усаглашеним са интересима страних структура и активистичких кругова“, као и да „случај Иване Рамић представља јасан пример онога што се дешава када се судијска дужност претвори у инструмент идеологије“, а веће Апелационог суда у Београду које је ту одлуку потврдило, означава као веће које „у јавности већ носи етикету „веће блокадера““, где се поред осталог наводи и да „последњих месеци постаје јасно да постоји читав слој кадрова у правосуђу који деле исти идеолошки код: школовани и подржани од западних структура они систематски раде на урушавању поверења у домаће институције. Њихов циљ није правна сигурност већ политичка контрола судских процеса“, те да „случај судије Иване Рамић открива дубински проблем српског правосуђа – губитак институционалне неутралности“, на који начин се судије које су одлучивале у предмету окривљеног Димитрија Радовановића, априори приказују као пристрасне, а њихове одлуке доводе у везу са „страним центрима моћи“,   

Društvo sudija Srbije je, uz podršku Saveta Evrope i Delegacije Evropske unije, održalo je 26. septembra 2025. godine međunarodnu konferenciju "Materijalne garancije nezavisnosti sudija". У наставку можете погледати снимак конференције. 

У петак 26. септембра 2025. године, у Хотелу Мона Плаза у Београду, одржана је Редовна годишња Скупштина Друштва судија Србије. На одржаној Скупштини разматрани су извештаји о раду органа Друштва током протекле године, оквирни програм рада за наредну годину, као и актуелна дешавања, нарочито она која су се, после трагедије у Новом Саду, рефлектовала на судство. Након садржајне и отворене дебате, извештаји о раду и оквирни план активности за наредни годину усвојени су једногласно.

Поводом информација у вези са Друштвом судија Србије, изнетих у телевизијској емисији «Колегијум 2» на ТВ Информер дана 25.08.2025. године и дана 27.05.2025. године, Друштво судија Србије је 22. септембра 2025. године у виду одговора на информацију послало главном и одговорном уреднику ове телевизије, Драгану Ј. Вучићевићу, допис који можете прочитати у наставку.

На основу члана 29. став 2 Статута Друштва судија Србије, доносим одлуку о сазивању редовне

Скупштине Друштва судија Србије

у петак, 26. септембра 2025. године у 10 часова

Хотел Мона Плаза, Цара Уроша 62-64, Београд

Предлажем следећи Дневни ред:

1. Подношење извештаја о раду органа Друштва
2. Положај судства у актуелним друштвеним дешавањима
3. Усвајање оквирног плана активности Друштва судија Србије
4. Разно

Друштво судија Србије је са великом жалошћу примило вест да је 18. августа ове године преминуо др Зоран Ивошевић, судија Врховног суда у пензији, професор Правног факултета Универзитета Унион, аутор великог броја стручних радова и друштвено ангажованих текстова, уредник више стручних часописа, угледни спортски радник и један од оснивача и први председник Друштва судија Србије. Претходна реченица најбоље говори о томе колико је био свестрана и стручно и друштвено ангажована личност до задњег дана живота.

Поводом све учесталијих напада на судије, између осталог у тексту у листу Информер од 26.7.2025. године под насловом: „Учинимо је познатом! Ово је судија која је пустила хулигане који су демолирали просторије СНС у Ваљеву“, а у коме је, између осталог наведено : „Четворица хулигана који су демолирали просторије Српске наредне странке у Ваљеву пуштени су на слободу одлуком судије Весне Херцег“, у коме се судија Вишег суда у Ваљеву Весна Херцег означава као „ блокадерски судија са проблематичном биографијом“ (јер је њен отац наводно својевремено био одговоран за саобраћајну несрећу), као и непрестани напади на судије и судство којима се износе паушалне и недоказане оптужбе на рад одређених судија и судова и креира слика о њима као о „клановима“, који „раде против закона, ... Србије, ... Александра Вучића и ове власти“ од стране Угљеше Мрдића народног посланика и председника Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу у емисији Фокус Б92 од 25.07.2025. године“...ко год да је из тужилаштва прекршио Устав и закон, не интересује ме, све и да ми је пријатељ, има да одговара, има да одговара у складу са тим законом... Није нормално да полиција добро одради свој посао, а да неки судија или тужилац заустави истрагу или ослободи некога ко је учествовао у извршењу тешких кривичних дела“; „...Морају грађани Србије, као и запослени у правосуђу, сви да знају за лицемерство одређених судија. Дакле, за време ове власти напредујеш, прескачеш по неколико степеница, а међу првима си против Александра Вучића и ове власти“; „„Ових дана и ових недеља, ја сам лично добио много информација о повезаности одређених судија Врховног суда, државног тужиоца, тужиоца за организовани криминал, појединих адвокатских канцеларија и појединих судија да су направили једну врсту као клана где остварују своје финансијске интересе, раде против Србије, раде против закона, раде против Александра Вучића. Тражим да се све то испита…; „...ево ја као председник скупштинског Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу морам да кажем да немам поверење у добар део тужилаштва и суда. Шта онда да очекују други грађани? Имамо такве ситуације да део њих чине слику државног удара.“, којима се судије клевећу и приказују у негативном контексту и подрива ауторитет суда, Друштво судија Србије

УВОД

Антагонизми различитих друштвених актера, атмосфера у којој професионалност није на цени а уздржаност се не „допушта“ чак ни судијама, по Уставу дужним да буду непристрасне, чему се Друштво судија Србије истрајно и принципијелно одупире, легитимна заинтересованост за правилно функционисање правосуђа, сазрела свест политичара о важности предстојећих избора за Високи савет судства и Високи савет тужилаштва, али и намера да се правосуђе задржи у сфери политичког утицаја, оквир су тренутне сложене друштвене ситуације у Србији која утиче на правосуђе.

Већ више месеци присутно је, и све је чешће, указивање у јавности и медијима на „погрешност“ уставних решења којима је ојачана независност судства и самосталност тужилаштва, а која се примењују тек нешто више од две године (од почетка примене нових судских закона 10. маја 2023. године) и на „отето правосуђе“. Судије и Високи савет судства се јавно окривљују за друштвене проблеме који далеко превазилазе конкретне судске предмете, а политичари, с једне стране и демонстранти, с друге стране, чак и поједини јавни тужиоци, иако су само једна од страна у кривичном поступку пред судом, изражавају незадовољство практично сваком судском одлуком. Све се чешће најављују измене правног оквира за судство и јавно тужилаштво, о чему се Друштво судије Србије више пута оглашавало.

Новина последњих дана су све учесталији иступи политичара, а нажалост и судија и јавних тужилаца окупљених 2018. године у Удружење судија и тужилаца Србије - УСТ чији је председник Ненад Стефановић, Виши јавни тужилац у Београду, којима се Друштво судија Србије и судије – чланови Друштва судија Србије омаловажавају, вређају, клевећу и на сваки начин приказују у негативном контексту – и као људи и као професионалци.

Поводом текста објављеног у листу Информер 19.06.2025. године под насловом: Учинимо их познатим: Ово су судије - блокадери који су гласали за понављање избора у Косјерићу у ком је наведено: “Судије које су гласале за понављање избора на једном месту у Косјерићу су Зоран Милинковић, Јелена Чуповић и председница Вишег суда у Ужицу Јасминка Вукановић. Како смо већ писали, судско веће је прегласавањем, два према један, одлучило да понови изборе на једном бирачком месту у Косјерићу. Подсећања ради, све записнике на локалним изборима у Косјерићу су потписали и контролори опозиције, што јасно указује да нису имали примедби и да тада нису указали ни на какву неправилност. Судија Зоран Милинковић, познат по томе да је пустио на слободу блокадере насилнике који су напали нашу новинарку Драгану Ћендић у Косјерићу, гласао за то да се понове избори на једном месту у Косјерићу. Такође, његове колегинице судија Јелена Чуповић и Јасминка Вукановић, председница Вишег суда у Ужицу, учествовале су у одлуци”, нетачно наведеног састава судског већа и већине којом је одлука донета (што је иначе, према домаћим прописима, нејавни податак), објављених фотографија наведених судија, те објављивања исте вести и коментарисања свега наведеног на ТВ Информер 20.06.2025. године, уз изношење навода и да је у гласању учествовао и судија Зоран Милинковић „..који је ослободио насилнике приведене због премлаћивања и малтретирања новинарке ТВ Информер Драгане Ћендић након избора у ноћи између 8. и 9. јуна“, Друштво судија Србије